匯法網提供行政法規、司法解釋及兩高文件、地方法規、政府規章、部委規章、部委規范性文件、部委事務性文件、地方法規及地方人大文件、地方政府規章、地方政府規范性文件、法律及人大文件、法律知識查詢、行政法規及國務院文件、合同范本、司法案例、找律師 預防交易風險
保障資金安全

案例研究 | 法規 | 律師  | 律所 | 法院 |  合同
背景顏色:
字體大?。?/span> 特大
原告帥**與被告張**、陳**民間借貸糾紛一案
【案例標簽】
  • 案由:民事案件>>合同、準合同糾紛>>合同糾紛>>借款合同糾紛>>民間借貸糾紛
  • 案例類型:民事判決書
  • 案號(2017)豫1421民初*號
  • 審理程序:一審
  • 審結日期:2019-09
  •  
  • 【案例概要】

    被告張**、陳**辯稱,被告張**向原告借款屬實,但該借款已經償還,借款時由于被告張**不會寫字,而由原告自寫了借條,但是寫了借條后借款人和擔保人位置寫錯了,且錢數也有錯別字,又另寫了一張借條,同一筆借款由于原告把借條寫錯了,形成了兩張借條。在還款時,被告收了一張借條,現在原告所持有的借條是原告當天書寫錯誤的借條,根本就不顯示借款40000元。原告的訴請應予以駁回。

    當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據,本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據,本院認定如下:原告提交的第一組證據借條一份,雖然借條中書寫的字體有誤,但有二被告的簽字或指印,符合證據的客觀性、關聯性、合法性,本院對借條的真實性予以采信。被告提交的證據錄音一份,原告對錄音整理文字不予認可,認為錄音與文字不一致,且無其他有效證據與之印證,該錄音本院不予采信;被告提交的視頻一份,原告不予認可,不顯示原告在場,不能證明借款已經歸還原告,該視頻本院不予采信。

    依據上述有效證據及當事人的陳述,本院認定以下...(本文書還有926字未顯示)

     

    如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請登錄

    免責聲明: 本網站登載的信息均來自于中國裁判文書網等依法公開的信息,僅對相關網站依法公示的信息向用戶如實展示,并不主動編輯或修改被所公示網站上的信息的內容或其表現形式。受限于現有技術水平、各信息來源網站更新不同步等原因,不對文書的真實性、準確性、完整性、時效性負責。 請您在依據匯法網服務相關信息作出判斷或決策前,自行進一步核實此類信息的完整或準確性,并自行承擔使用后果。若案例中涉及到您的相關信息,需要加以屏蔽,請 點擊此處 我們盡快為您處理。

    該案例委托律師

    匯法網

    掃描二維碼,與匯法網微信互動

    推薦律師更多>>

    林瓊
    林瓊邀請
    擅長領域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)個
    陳安定
    陳安定邀請
    擅長領域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)個
    盧愿光
    盧愿光邀請
    擅長領域:
    案例:(875)例 合同:(3575)個
    任立華
    任立華邀請
    擅長領域:
    案例:(387)例 合同:(1600)個
    王軍強
    王軍強邀請
    擅長領域:
    案例:(290)例 合同:(1160)個
    信用風險咨詢
    異議處理
    客服1
    客服2
    聯系我們

    八戒八戒神马影院在线观看8_日日摸夜夜添夜夜添视频_欧美乱子伦xxxx12在线
    <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>