原告張**與被告劉*非機動車交通事故責任糾紛一案

背景顏色：

字體大?。?/span> 小中大特大

保存設置恢復默認

PDF下載打印收藏

原告張**與被告劉*非機動車交通事故責任糾紛一案

【案例標簽】

案由：民事案件>>侵權責任糾紛>>侵權責任糾紛>>機動車交通事故責任糾紛

案例類型：民事判決書

案號(2020)蘇0113民初*號

審理程序：一審

審結日期：2020-12

【案例概要】

被告劉*辯稱，1、對事故發生的事實和責任認定無異議；2、原告的醫療費包括兩部分，一部分是治療腦部的費用，一部分是治療左足第一趾骨骨折的費用。原告治療腦部的費用是過度治療，開具的藥物是治療抑郁癥的，且在此期間看了將近九家醫院，沒有轉院記錄和證明，被告認為該部分費用與本次交通事故無關；原告在****年**月8日的出院記錄中并無趾骨骨折的任何記錄，且原告在骨科醫院治療左足期間，還往來南京與桐城奔波，因此原告無法證明左足傷情與本次交通事故有任何的因果關系；3、原告主張的其他各項訴請要求過高，其對原告的部分訴請不予認可。

本院經審理認定事實如下：****年**月18日7時30分許，被告劉*騎行電動自行車沿本市棲霞區學林路逆向行駛時，與騎行電動自行車的原告張**碰撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。本起事故經南京市公安局交通管理局第七大隊（以下簡稱交警七大隊）處理，認定被告劉*負本次事故的全...(本文書還有3603字未顯示)

如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請登錄

免責聲明：本網站登載的信息均來自于中國裁判文書網等依法公開的信息，僅對相關網站依法公示的信息向用戶如實展示，并不主動編輯或修改被所公示網站上的信息的內容或其表現形式。受限于現有技術水平、各信息來源網站更新不同步等原因，不對文書的真實性、準確性、完整性、時效性負責。請您在依據匯法網服務相關信息作出判斷或決策前，自行進一步核實此類信息的完整或準確性，并自行承擔使用后果。若案例中涉及到您的相關信息，需要加以屏蔽，請點擊此處我們盡快為您處理。

掃描二維碼，與匯法網微信互動

文檔規則：

相關文書ID號輸入規則：

該案例委托律師

我的云摘錄:

推薦律師更多>>