鳳陽**筑隊、安徽鳳***限公司建設工程施工合同糾紛一案

背景顏色：

字體大?。?/span> 小中大特大

保存設置恢復默認

PDF下載打印收藏

鳳陽**筑隊、安徽鳳***限公司建設工程施工合同糾紛一案

【案例標簽】

案由：民事案件>>合同、準合同糾紛>>合同糾紛>>建設工程合同糾紛>>建設工程施工合同糾紛

案例類型：民事判決書

案號(2021)皖1126民初*號

審理程序：一審

審結日期：2021-03

【案例概要】

淮河玻璃辯稱，一、文德裝修隊提供的《建筑工程協議書》缺少組成合同的主要文件（工程圖紙、工程預算或工程決算單），不能證實文德裝修隊實際施工的工程量，不能作為文德裝修隊要求其公司支付協議書價款的依據。該協議書既不是預算報價單，也不是工程結算單，更不是欠條，無法證實文德裝修隊所實施的工程量，不具有最終性和真實性。理由如下：其公司與文德裝修隊簽訂的《建筑工程協議書》第六條明確約定，組成合同的文件有：1、標準、規范及有關技術文件；2、圖紙；3、工程報價單或預算書。且雙方約定，雙方有關工程的洽商、變更等書面協議或文件視為本合同的組成部分，但文德裝修隊并未提供其所干工程的圖紙及75萬元的工程報價單、預算書或工程結算單，不能證實其實際施工的工程量，不能作為其訴求的證據。二、案涉工程價款已支付完畢，其公司有以下證據證實：1、環?；A施工圖紙；2、文德裝修隊提交...(本文書還有1889字未顯示)

如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請登錄

免責聲明：本網站登載的信息均來自于中國裁判文書網等依法公開的信息，僅對相關網站依法公示的信息向用戶如實展示，并不主動編輯或修改被所公示網站上的信息的內容或其表現形式。受限于現有技術水平、各信息來源網站更新不同步等原因，不對文書的真實性、準確性、完整性、時效性負責。請您在依據匯法網服務相關信息作出判斷或決策前，自行進一步核實此類信息的完整或準確性，并自行承擔使用后果。若案例中涉及到您的相關信息，需要加以屏蔽，請點擊此處我們盡快為您處理。

掃描二維碼，與匯法網微信互動

文檔規則：

相關文書ID號輸入規則：

該案例委托律師

我的云摘錄:

推薦律師更多>>