吉**辯稱,我的車輛已經投保,謝**的損失應當由大家財險北京分公司賠償。護理費我墊付了1000元,是直接支付給了護工,當時謝**的女兒知道;醫療費我墊付了***.83元,要求兩筆費用在本案中一并處理。
大家財險北京分公司辯稱,涉案車輛在我司投保了交強險以及責任限額為50萬元的商業三者險含不計免賠,事故發生在保險期限內,交強險我方已為謝**墊付了18000元,謝**在訴請已經扣除該費用,剩余損失在交強險和商業三者險范圍內賠償,超出交強險限額外的損失,我司不同意賠償。因事發時,吉**駕駛的車輛是營運車輛,在投保時,我方已經和吉**約定,變更車輛使用性質,我方不承擔賠償責任,其投保時,是以非營運車輛投保的。本保險單是吉**通過短信鏈接方式投保,我方向吉**手機號碼發送短信投保鏈接,吉**點擊鏈接閱讀投保單中的特別約定、保險條款以及免責條款,確認投保人聲明,因此根據電子投保的流程,我方已經盡到了免責條款以及特別約定告知義務。因此本案中,商業三者險我司不同意賠償。另外,吉**閱讀了免責條款,根據投保流程設置,不確認是無法進入下一步投保的。
道交事故救助基金管理中心述稱,對于謝**的訴請無異議,我方于****年**月9日為謝**墊付搶救費***.9元,要求在本案中一并解決。
當...(本文書還有4908字未顯示)