格壹影業公司辯稱,1、尚朋高科公司被雷*作為第一被告起訴、證據不充分、沒有事實依據。尚朋高科公司只是電影《火種》的聯合投資方,并沒有與雷*簽訂任何的服務合同,沒有發生直接的勞務關系,由此,應撤銷對尚朋高科公司作為被告的起訴。2、格壹影業公司作為電影《火種》的出品方之一,并沒有與雷*簽訂任何服務合同,沒有直接發生勞務關系,雖然格壹影業公司與蔡*工作室“南京百臻影視文化公司”簽署了服務合同,但因雷*隸屬于蔡*工作室人員,所以應針對蔡*工作室“南京百臻影視文化公司”提出訴求,由蔡*工作室與格壹影業公司溝通解決勞務糾紛。由此應撤銷對格壹影業公司的起訴。3、雷*沒有事實依據針對:陳**、武**、陳**的個人連帶訴訟,且陳**、武**、陳**三人并沒有與雷*女士簽訂任何服務合同,沒有勞務關系。因此,應撤銷對陳**、武**、陳**的個人訴訟。4、因電影《火種》是海南省委宣傳部主抓、主導的影片,由于付款未能及時到賬,導致一部分職員未能如期收到應得的服務費,目前正在積極推進、落實,盡早將欠款支付至南京百臻影視文化有限公司。
尚朋高科公司未到庭參加訴訟,但提交了書面答辯狀,其答辯意見與格壹影業公司答辯意見一致。
海南廣電公司未到庭參加訴訟,提交書面答辯狀稱,一、雷*的第一項訴訟請求要求尚朋高科公司、格壹影業公司等支付勞務費***.33元及利息***.53元,該訴請是否真實合法成立,海南廣電公司無法確認。雷*訴稱其在該電影劇組擔任劇組統籌職位,約定工作期限是自****年**月22日至****年**月30日,海南廣電公司對此事并不知情,更不了解雷*與尚朋高科公司、格壹影業公司等所約定勞務是否包括不限于工作內容、酬勞、結款方式等全部相關內容等。對于該糾紛中約定的勞務費計算標準及雷*與尚朋高科公司、格壹影業公司等關于雙方勞務成果及勞務費用是否真實履行及付款情況,甚至包括是否存在勞務合同,海南廣電公司也不知悉。故雷*提及的尚朋高科公司、格壹影業公司等欠付勞務費***.33元及***.53元利息是否真實合法成立,請求法院給予查明。二、雷*第二項訴訟請求要求海南廣電公司承擔共同清償責任,...(本文書還有8056字未顯示)