匯法網提供行政法規、司法解釋及兩高文件、地方法規、政府規章、部委規章、部委規范性文件、部委事務性文件、地方法規及地方人大文件、地方政府規章、地方政府規范性文件、法律及人大文件、法律知識查詢、行政法規及國務院文件、合同范本、司法案例、找律師 預防交易風險
保障資金安全

案例研究 | 法規 | 律師  | 律所 | 法院 |  合同
背景顏色:
字體大?。?/span> 特大
原告李*與被告馬*、東莞市***限公司產品責任糾紛一案
【案例標簽】
  • 案由:民事案件>>侵權責任糾紛>>侵權責任糾紛>>產品責任糾紛
  • 案例類型:民事判決書
  • 案號(2017)豫1421民初*號
  • 審理程序:一審
  • 審結日期:2019-02
  •  
  • 【案例概要】

    被告馬*辯稱:1、原告起訴被告馬*主體不當。被告馬*只是被告東莞市***限公司的業務員,只是為該公司推銷“農夫一品”生態膜葡萄袋,且原告認可被告馬*只是該公司的員工。2、原告李*是在被告東莞市***限公司召開的葡萄管理技術交流會上訂購的生態膜葡萄袋,生態膜葡萄袋的買賣關系是發生在被告東莞市***限公司與原告李*之間,被告馬*只是被告東莞市***限公司的一個業務員,其銷售行為是代表公司進行的,原告應直接向被告東莞市***限公司主張權利,本案的賠償責任不應由被告馬*承擔。

    被告東莞市***限公司辯稱:1、原告起訴認為被告東莞市***限公司生產的“農夫一品”生態膜葡萄袋屬于三無(無國家標準或企業標準、無生產許可證、無產品質量合格證)產品不是事實。原告曾向東莞市工商局投訴,得到的答復是否定的,故原告訴訟請求不能成立。2、被告生產的“農夫一品”生態膜葡萄袋并不存在國家標準和行業標準,被告東莞市***限公司在****年**月18日對葡萄袋已在質量監管局備案,由此可認定被告生產的...(本文書還有3091字未顯示)

     

    如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請登錄

    免責聲明: 本網站登載的信息均來自于中國裁判文書網等依法公開的信息,僅對相關網站依法公示的信息向用戶如實展示,并不主動編輯或修改被所公示網站上的信息的內容或其表現形式。受限于現有技術水平、各信息來源網站更新不同步等原因,不對文書的真實性、準確性、完整性、時效性負責。 請您在依據匯法網服務相關信息作出判斷或決策前,自行進一步核實此類信息的完整或準確性,并自行承擔使用后果。若案例中涉及到您的相關信息,需要加以屏蔽,請 點擊此處 我們盡快為您處理。

    該案例委托律師

    匯法網

    掃描二維碼,與匯法網微信互動

    推薦律師更多>>

    林瓊
    林瓊邀請
    擅長領域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)個
    陳安定
    陳安定邀請
    擅長領域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)個
    盧愿光
    盧愿光邀請
    擅長領域:
    案例:(875)例 合同:(3575)個
    任立華
    任立華邀請
    擅長領域:
    案例:(387)例 合同:(1600)個
    王軍強
    王軍強邀請
    擅長領域:
    案例:(290)例 合同:(1160)個
    林小映
    林小映邀請
    擅長領域:
    案例:(1005)例 合同:(4020)個
    王悅欣
    王悅欣邀請
    擅長領域:
    案例:(190)例 合同:(760)個
    陳韻
    陳韻邀請
    擅長領域:
    案例:(8945)例 合同:(35780)個
    鄧志林
    鄧志林邀請
    擅長領域:
    案例:(0)例 合同:(20)個
    信用風險咨詢
    異議處理
    客服1
    客服2
    聯系我們

    八戒八戒神马影院在线观看8_日日摸夜夜添夜夜添视频_欧美乱子伦xxxx12在线
    <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>